Διαφορετικοί, αλλά αδέλφια

Στο οπτικοακουστικό υλικό που αλιεύσαμε από το διαδίκτυο παραμερίζονται με έναν επιστημονικό τρόπο οι διχαστικές/ διαχωριστικές απόψεις και λογικές, κατωτερότητας και ανωτερότητας, που υπάρχουν μεταξύ ατόμων και ανθρώπινων ομάδων.  Ως εκ τούτου, είναι χρήσιμο να επαναλαμβάνονται και από αυτή τη σκοπιά οι μεγάλες αλήθειες. Παρ’ ότι τα  αναμφισβήτητα δεδομένα δεν χρειάζονται τις επιστημονικές αρωγές,  καλό είναι να χρησιμοποιούνται μόνο και μόνο βοηθητικά και όχι καθοριστικά. Ας μην λησμονείται ότι πάνω σε επιστημονικές θεωρίες (ανωτερότητα φυλών κλπ) βασίστηκαν τόσες και τόσες αντιανθρώπινες πρακτικές .

Το DNA δεν δείχνει κατ’ ανάγκην τον «ύποπτο»

Οι αναλύσεις με βάση το DNA αποδεικνύονται μη αξιόπιστες, σύμφωνα με νέα αμερικανική εγκληματολογική μελέτη που δημοσιεύτηκε στο «Journal of Forensic Sciences» ανατρέποντας τα μέχρι τώρα δεδομένα.

Η κοινωνία έμαθε να αντιμετωπίζει το DNA ως θέσφατο. Οι περισσότεροι ένορκοι και δικαστές πιστεύουν ότι το DNA του «υπόπτου» πάνω στο όπλο του εγκλήματος αποδεικνύει την ενοχή του. Κι όμως, αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Ή, για να το θέσουμε και αλλιώς, τα φαινόμενα απατούν.

Νόμοι, Ιατροδικαστική και DNA ή, αλλιώς: «Όλοι είναι ένοχοι μέχρις αποδείξεως του εναντίου»…

Στον Ποινικό Κώδικα, και συγκεκριμένα στο άρθρο 220 Α (πρόκειται για προσθήκη), παράγραφος 1, αναφέρεται: «Όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ένα πρόσωπο έχει τελέσει κακούργημα με χρήση βίας ή έγκλημα που στρέφεται κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή πράξεις συγκρότησης ή συμμετοχής σε οργάνωση, κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα, το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο μπορεί να διατάξει ανάλυση του δεσοξυριβοζονουκλεϊκού οξέος προς το σκοπό της διαπίστωσης της ταυτότητας του δράστη του εγκλήματος αυτού. Η ανάλυση περιορίζεται αποκλειστικά στα δεδομένα που είναι απολύτως αναγκαία για τη διαπίστωση αυτή και διεξάγεται σε κρατικό ή πανεπιστημιακό εργαστήριο. Την ανάλυση του DNA του κατηγορουμένου δικαιούται να ζητήσει ο ίδιος για την υπεράσπισή του».

Και συνεχίζει η παράγραφος 2 του σχετικού άρθρου: «Αν το αποτέλεσμα της ανάλυσης είναι θετικό, το πόρισμα κοινοποιείται στο πρόσωπο από το οποίο προέρχεται το γενετικό υλικό, που έχει δικαίωμα να ζητήσει επανάληψη της ανάλυσης».

ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΨΕΚΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΚΛΕΦΤΕΣ ΜΕ ΜΕΙΓΜΑ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ DNA ΣΤΗΝ ΟΛΛΑΝΔΙΑ…

«Αν κλέψετε, είστε σημαδεμένοι», προειδοποιεί πινακίδα έξω από το κατάστημα των McDonald’s κοντά στο δημαρχείο της πόλης του Ρότερνταμ στην Ολλανδία.

Περί τίνος πρόκειται; Αφορά την εγκατάσταση στις εισόδους καταστημάτων μιας συσκευής σε μέγεθος βιβλίου, η οποία όταν ενεργοποιείται ψεκάζει τους κλέφτες με ένα μείγμα συνθετικού ανθρώπινου DNA,

H ευγονική στον «αγώνα» κατά της τεμπελιάς…

Σύμφωνα με ιστοσελίδες, ερευνητές από το πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, ανακάλυψαν ότι ο βαθμός ενεργητικότητας ενός ατόμου βρίσκεται στα…γονίδια. Μετά από πειράματα σε ποντίκια διαπίστωσαν ότι μπορούν να τα κάνουν πιο δραστήρια επεμβαίνοντας στα γονίδια τους, έτσι τα ποντίκια που υπέστησαν γενετική τροποποίηση μεταβίβασαν τις ιδιότητες που απέκτησαν, πχ να τους αρέσει το τρέξιμο και στους απογόνους τους. Μετά αναφώνησαν οι επιστήμονες: «η ανακάλυψη μας αυτή συνδέεται με την ανθρώπινη υγεία» και πρόσθεσαν χαρούμενοι: «»η ανακάλυψή  θα ανοίξει τον δρόμο για την δημιουργία φαρμάκων εναντίον της τεμπελιάς!

Λίγα πράγματα που πρέπει να γνωρίζουμε σε περίπτωση προσαγωγής ή επικείμενης σύλληψης.

(Για τις μέρες που έρχονται αλλά και γενικότερα)

Κατ’ αρχήν, καμία προσαγωγή δεν είναι κατ’ ανάγκην σύλληψη.

Σε περίπτωση προσαγωγής μας δεν μπορούν να μας πάρουν αποτυπώματα, dna, δεν μπορούν να μας αφαιρέσουν το κινητό και τα προσωπικά μας αντικείμενα, δεν μπορούν να μας απαγορεύσουν τηλεφωνήματα, δεν μπορούν να μας φωτογραφίσουν, δεν μπορούν να μας βάλουν σε κελί κράτησης, παρά μόνο στους «ειδικούς» χώρους αναμονής που έχουν τα Α.Τ. μέχρι να επιβεβαιώσουν τα στοιχεία μας και ότι δεν υπάρχει καμία δικαστική εκκρεμότητα σε βάρος μας (π.χ. καταδίκη).